专家最毒护肤品评选不靠谱

北京军海癫痫病医院

所以报道中对于一些产品品质的结论，仅仅从成分来分析，大多是完全不科学，和不负责任的说法。

那整个报道中有没有比较客观，值得我们吸取的内容呢？

化妆品配方师小新也北京癫痫病的医院有什么有一些，比如报道中提到的棕榈酸视黄酯的成分，但是结论同样是比较断章取义的。

化妆品科技在发展，经常会有一些新的成分被研发出来。这个成分是几年前被研发出来的，在的临床应用上显示了非常好的效果，所以当时一度成为了化妆品的一个主流原料。但是后来一段时间，慢慢发现了一些副作用，所以各品牌又相继撤下了这个原料。

报道只点名了两个品牌，说其产品是"十大最毒化妆品”之一，这是很不负责任的说法。就算你在那段时期不用这两个产品，甚至不用整个两个品牌的全部产品，你也在用其他品牌含有同类成分的产品。所以这是科技的问题，不是单个品牌单个产品的问题。至少后来负责任的品牌全都撤下了那些产品和配方，但对于很多山寨小品牌来说，有几个愿意承担这些经济损失？